Запущена DataRate, открыт проект.

Если из нескольких компонентов проекта выбрана для редактирования мнемосхема, то начинается жуткое потребление ресурсов процессора если проект не запущен на выполнение. Диспетчер процессов Windows показывает, что при этом процесс Krug.SCADA.DevEnvHost.exe потребляет все доступные ресурсы процессора.

Если для редактирования выбрать скрипт, этого не наблюдается. Если запустить проект на выполнение, этого не наблюдается тоже. Может, есть какие-то настройки, убирающие это.

Присылайте скриншоты, ваш проект, логи, информацию о конфигурации вашей системы и будем разбираться что и почему. Что вы понимаете под "из нескольких компонентов проекта выбрана для редактирования мнемосхема"?
Форумный формат для такого общения не очень удобен. Предлагаю указанную информацию выслать на почту: support@scadadatarate.ru.

Извините, что долго не отвечал - делал проект.
Скриншоты такие:
Открыта среда разработки, отображается мнемосхема, на имитацию не запущено:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Открыта среда разработки, отображается скрипт, на имитацию не запущено:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Компьютер старенький, Сокет 478, Pentium 4 Northwood 3.2 ГГц, 1,5 Гб DDR RAM + NVidia GeForce FX 5500
Windows XP SP3.

Но я на этой же машине пользую Step 7 v5.5 + WinCC Flexible 2008. При запущенной среде разработки WinCC Flexible такого не наблюдается:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

При открытых Step 7 + WinCC Flexible загрузка процессора меняется от 16 до 80%, но примерно половину времени она от 20 до 40 %. При открытой среде разработки DR и отображаемой мнемосхемой загрузка от 95 до 98 % постоянно.

Я понимаю, был бы DR на выполнение запущен, но просто в среде разработки...

Присланных скриншотов недостаточно для выявления проблемы. Необходим Ваш проект. Дополнительно прикрепите файлы с полной информацией о DataRate. Для этого в главном меню Среды Разработки выберите "Сервис -> Настройки", на закладке "Инструменты\Отладка" нажмите кнопку "Отправить письмо в службу тех. поддержки".

Такое поведение, как выяснилось при дальнейшем анализе, не свойство только моего проекта. У учебного проекта "Таймер", по образу и подобию которого я встраивал таймер в свой проект, поведение абсолютно идентичное:

1. Открыт учебный проект "Таймер", в нём открыта Мнемосхема:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

2. Открыт учебный проект "Таймер", в нём открыты Мнемосхема и Скрипт, для редактирования выбран Скрипт:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

3. Открыт учебный проект "Таймер", в нём открыты Мнемосхема и Скрипт, для редактирования выбран Мнемосхема:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Логи высылаю на support@scadadatarate.ru.

Установил HotFix14 (до этого стоял HotFix12). Ничего не изменилось.

Ситуация не воспроизводится, максимум чего мы добивались - это 20% загрузка процессора при очень быстром перемещении мышью по мнемосхеме, а в спокойном состоянии вообще нулевая загрузка (PrjTimer.png).

Windows XP SP3 была развернута на виртуальной машине (был задействован 1 процессор и 512 Мб ОЗУ, гостевая ОС: Windows 7 x64, Intel Core i5-2400 3,1 ГГц, 4 Гб ОЗУ).



Поэтому перефразирую вопрос: не было ли с Вашей стороны каких-либо изменений в тестовом проекте "Таймер" ? Если были, то вышлите нам. Если не было, то будем искать компьютер с такими же характеристиками, как Ваш, и проверять на нем.

Интересно. Попробую поставить DR на чистую машину, где не стоит всего того, что стоит у меня на рабочей (А у меня там S-7 Micro/Win, Step 7 v 5.5, DriveMon, WinCC Flexible, RSLogix 5, 500 и 5000, RS Wiev Studio, Zelio Soft. И каждая из этих софтин при установке что-то изменяет в .Net и VisualStudio Redistributable). Может, мой наставленный софт не очень дружит с DR (у Сименса, надо признать, это бывает, и не редко).

Учебный проект "Таймер" не менял, вот он:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Поставил DR на ещё более слабую машину, чем описывал. Но с обычным офисным набором софта, ничего от Сименса и Роквела там не стоит. Максимум 52% загрузки при шевелении мышью. Очевидно, это наставленный софт не совсем "сдружился" на таком стареньком компе. Извиняйте за беспокойство.